今日のニュース。
どうやら自民党の中川さんを筆頭に「タバコを一箱1000円に」って言う超党派議連が発足したそうだ。
ヲイヲイ。。
嗜好品を「薬理学的依存を有する刺激物質」と定義した場合、日本で合法的な嗜好品と言えば酒とタバコ。
これら中毒性のある物質を多量に含んでいるにもかかわらず、何故かその他の物質と一線を画して合法化されている。
その事の是非はこの際置いといて。
んで、今回の増税に関して率直な感想は「また取り易い所から取るつもりかぁ?」と。
別に俺が喫煙者だから思う訳じゃないんだけどさ。
今日本人の喫煙人口って成人の4〜50%位?
って事は約半分だ。
それに対して飲酒人口は?
統計見た事ないけど、少なくとも喫煙人口よりは格段に多いのは想像出来る。
酒税増やすと反対多いから、じゃあタバコでって言う意図が見え見え過ぎて正直萎えるわ。。
中川さんは今回の増税によって消費税の増税を食い止めようとか言ってるらしいが。
マジでね、何言ってんだと。
ある調査によれば、タバコの値段が500円を超えたあたりから極端に喫煙人口が減るだろう事が分かってる。
って事はだよ、1000円にしたら税収UPどころかむしろ下がるだろ。
そんな状態でどうやって消費税分を補おうと言うのか。
そもそも、順番が逆じゃね?とも思う。
お金足りないよ→じゃあ収入(=税収)増やそうって小学生じゃないんだから。
普通だったらお金足りないよ→じゃあ支出減らそうじゃないの?
何か不足が起きた時に環境の変化にソリューションを求める前に、まずは自分がいる環境内に於いて出来る事をやってからだと思うんだが。
まぁこの疑問を簡単に解いてくれる魔法のワードはこちら。
既得権益。
マジね、これ最強。
バファリンの半分は優しさで出来てますが、役人(議員含む)の8割は既得権益で出来てますよ(多分)。
ってな冗談はさておき。
ホントにタバコは1000円になった場合、最も被害を食らうのは我々喫煙者よりも生産者。
世の中にタバコが出回ってるって事は、当然タバコを栽培する事で生計を立ててる人もいる訳で。
タバコ1000円になりました、タバコ売れません、だから生産調整入れますってなった時、一体何人ものタバコ生産者達が首を括る羽目になるのか?
中川さんはそこまでちゃんと考えてるのかね?
俺には到底そう思えないが。
前にも言ったかも知れないが、全世界的なこの嫌煙ブームを見てて思うのは、今までタバコ吸ってなかった人たちは随分と虐げられてきた気持ちでいたんだろうなぁって事。
正直ね、ちょっと異常だよ。
何つーか、一言で言えばヒステリック。
某大学で教鞭取ってる有名フェミニストみたいだ。
そりゃ気持ちは分からなくはないが。
押さえつけられてた反動が有るのは分かるけど、短絡的にタバコ=悪って言われてもなぁ。
あ、そうそう。
もう1つ増税に関して思ったんだ。
先ほどから何度も出てる中川さん、彼は実は喫煙者。
じゃあ何故喫煙者であるはずの彼がこんな事を言い出せるのか?
それはさ、多分タバコが一箱300円だろうと1000円だろうと彼には関係ないんだろうね。
彼が得ている収入からしてみれば微々たるものなんだろうって事。
そう言う基準でしか見てないから、こんな無責任な事が言える訳で。
ホントやれやれだわ。。
最後にもう一つトリビア。
今JRってあるじゃんね?鉄道会社の。
あの会社の前身が国鉄だったってのはご存知でしょうが、じゃあ何故民営化されたのか?
それは経営不振による負債が溜まりに溜まってどうしようもなくなったから、負債なしの状態でもう一度やり直したいッスってなって、晴れて民営化した訳なんだけど、じゃあその負債はどうなったか知ってる?
実はもう完済されてるんだよ。
まぁ当然のように僕らの血税がそこに補填されている訳だが、そのお金の出所は実はタバコ税。
これは意外と知られていない事実なんじゃないかと。
本来的には受益者負担の考えがあるはずの税なんだけど。
何だかホントにおかしいね。
高齢者が増えてアップアップなのはよくわかるけどさ。
短絡的かつ超短期的視点にしか基づかない税政策なんて、糞食らえだよ。
俺らの税金抜き取って高給もらってるなら、もうちょい脳みそ使えって話。
珍しく真面目な話でした。