徒然草

自分は増税賛成です。
今までが安すぎに感じます。
アメリカやイギリスではタバコ一箱１０００円近くするしね。
吸わない人からすれば害以外の何者ではないし
マナーの無い喫煙者が多いし・・・・
増税しても買う人は買うし
農家と業者もそれほど痛手にはならないでしょう。
タバコを辞める人も増えて健康的な人が増えると良いのでは。
タバコ税を上げれば消費税の増税をしなくてすむのであれば
良い話なんだけど。

無駄使いをしたい
お偉いさん達からすれば

色々税金を上げちゃえば！
さらに贅沢三昧したい放題！
ウハウハ！！

だからね。
消費税アップは間違いないでしょう

JRの話は知りませんでした。
税金の使い道がまともになる事は無いかもね

個人的な意見だけど、欧米の値段ってあんま関係ないんじゃないかな。
あっちが高いから日本も高くて良いってのは、なんか凄く乱暴な論理な気がする。

値段が上がった分のいくらかでも農家とかに配分されるならあんま関係ないだろね。
でも現実、そんな甘い汁はどこにもない訳で、結果的に生産量が減る事は直で収入減になると。
国がある特定の業種に関してこう言った制限を設けるのって基本的には健全ではないと思う。
米や牛乳の生産調整しかり。

今回の増税は年金の国庫負担増加に伴う支出を補う為の物だけれど、お金が足らなくなりました→じゃあ増税しようじゃ根本的な解決にはならない。
恐らく将来的な消費税の増税は避けられないしね。
今回タバコ税に白羽の矢がたったのは、今消費税を増税したら福田内閣が保たないからって理由のみなので、政権が力を取り戻したら大手を振って消費税を増税してくる事だろう。
それこそ「欧米ではもっと高い」と言ってね。
取り易い所から取る、昔から変わらないね。

政治家にはもうちょい頑張ってほしいもんだ。

政治家の人たちは1000円をたかが千円と考えているのであろうか
毎日1000円どころかどうやって100円浮かせようかなんて考えたりする毎日なのに。。。
ちなみに私は喫煙者ではありませんが増税には反対ですよ。
おたくらがのられてるクラウンやらの高級車うっちゃえよ
軽四のれよ。
残業しなかったら給料１５万もない人たちの気持ち考えたことないだろ。
たすぽもつくったし自動販売機は11時くらいから使えないし。。。
すでに喫煙者抑制されてるんじゃないでしょうか？？
まあ増税する前に汚職やらなんやらでお使いになられたお金全部返却しておくんなさい

まぁ彼らの金銭感覚からすれば、僕らの１０００円とは違うんだろうなぁとは思いますねぇ。
その感覚で気軽に増税されて困るのは、俺みたいな底辺の人。
マジで勘弁してほしいですわ(;´Д`)

マジで増税する前に無駄金なんとかしろと。
納税者としてはそれを声を大にして言いたい。
貴様らの車代を何故に俺らが出さなきゃいかんのじゃー！！！

ちなみに自販機に関しては、８月以降順次２３時以降の販売を再開するそうです。

タバコの増税、いい加減にして欲しいものですね。
タバコは確かに健康に良くない、これはわかっています。
マナーが悪く迷惑をかけている方が多いのも事実でしょう。
だからといって、１箱を急に1000円とは！一体何を馬鹿な！と言った感じです。だいたい動機が不純！健康のためだとかすり替える馬鹿な政治家もいるし、いい加減にして欲しいですね。
正直、上がるのは仕方ないと思っていますよ、嫌だけど。だからと言って、
1000円はないでしょ！一般的なサラリーマンの月額のお小遣いわかっています？１日に１箱しか吸わない人で１ヵ月３万円！２箱で６万円！これってあり得ますかね！90%の方が止めるって言う意見もあるようですけど、これは本当にそうなるでしょうね。ならざるを得ないですよ！
モノにはすべて限度って言うものがありますよ。
確かに日本のタバコは安いでしょう、だからと言って、いきなり海外の例を出すのはいかがなものでしょうか？
何事もそうですけど、段階を踏むって必要ではないでしょうか？
もし、本当に健康のことを考えて何て言うのならば、いっそのこと法律で禁煙にして欲しいくらいですね。
それともうひとつ、だったらお酒も増税してもいいんじゃないですか？
お酒はタバコ程害というものはありませんが、でも、もしなかったら
当然の事、飲酒運転だってなくなるはずですよ。
別に酒税をあげろといってるわけじゃないんですが
1000円っていうのは、どう見てもおかしい以外の何ものでもないですよね。どうなんでしょう？もし1000円にして、税収が下がったら、安くするんでしょうかね？値上げ賛成の方々も、そうなった場合、タバコの税収が減ったので負担して下さいと言われたら、ハイ、わかりましたと言って納得してくれるのでしょうか？

↑でも書きましたが、税制ってのは受益者負担が原則な訳です。
その意味で今回のタバコ税増税はちょっと違うかなぁと。
増えた分の税金は年金に充てる訳だからね。
年金に使うんだったら、年金を受給する人（需給予定の人）達がお金を払うべきであって、一部の人達（＝喫煙者）のみがその負担を負う今回の増税は明らかに間違ってる訳です。
まぁそんな事を言ったら、タバコ税で支払った国鉄の赤字もだいぶアレな感じなんですが('A`)

タバコを1000円にすると、タバコの喫煙という習慣自体に贅沢性がかなり付与されますよね。
ある程度生活に余裕がないとタバコを吸う事は難しくなる訳だから。
だったら、もし1000円にするんだったら飯屋とかの喫煙席をもっとVIPルームにしてくんねぇかなとか思ってますｗｗｗ
1箱1000円のタバコを日常的に吸っている＝それなりに資金的な余裕のある人間である＝将来的に良い顧客になり得るって言う図式は成り立つと思うんですが、どうなんでしょう？
まぁだいぶ話はずれますがｗｗｗ

個人的には段階を踏むかどうかってのは大きな問題ではないと思います。
遅かれ早かれ1000円になる事は決定してるのであればの話ですが。
それが適正価格を伺う意味での段階措置であれば意味はあると思いますけどね。

お酒から取らずにタバコから取る理由は1つ、タバコの方が取りやすいから。
またタバコ産業は半国営ですが、造酒産業は民営なので、タバコの方が業界の反発を抑えやすいというのもある。
立ち位置だけを考えれば、明らかに増税すべきはお酒です。
その健康被害の甚大さを鑑みればね。
タバコの発ガンへの関与は統計学的、疫学的に考えられているだけで、その機序は実はまだ解明されていません。
言ってしまえば、「タバコ吸ってる人ってがんになる人多いよねー」程度です。
それに対し、アルコールの過剰摂取から肝ガンへ発達する機序は医学的に証明されています。
またアルコール依存症は重度の心身症状も伴います。
どう考えたってアルコールの方が人間にとっては害なんですよね。
それでもそこから取り得ないのは、アルコールを嗜む人間の数が、タバコを嗜む人間の数に比べて相当に多く、反発もまた強い事が容易に想像されるからです。
過去のビールへの増税を見れば分かりますよね？
まぁそんな訳で「取りやすい所から取る」ってのが、今回の増税案の根本です。

ちなみに年金に金を回したいのなら、消費税などを上げるのが受益者負担から考えれば一番適当なんだけど、それは今の政界の状況を考えれば絶対にする事は出来ない訳で。
最終的には上げざるを得ないものだけど、少なくとも今のタイミングでやる事は自民党的に自殺行為に等しいため、まず実施される事はないでしょうね。

皆さんが言っていることは正しいと思います。
政治家のやつらは日本の事なんか全くわかってないです。

政治家の全てを否定する気はありませんが、そう言った側面があるのは否定出来ませんね(;´Д`)
彼らの生活自体が少なからず浮世離れしてるので、そう言う事が起きるのかもしれませんが。

らっきょ税でお願いします。
梅干税でもいいや。
一粒２００円でお願いします。